Quyết định tái thẩm số 18/2013/HS-TT ngày 06-11-2013 về vụ án hình sự Nguyễn Thanh Chấn phạm tội "Gi
09:03:00 03/03/2015
HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
Ngày 06-11-2013, tại trụ sở Toà án nhân dân tối cao, mở phiên toà tái thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
Nguyễn Thanh Chấn, sinh năm 1961; trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; con ông Nguyễn Hữu Phấn (Liệt sỹ) và bà Phạm Thị Vì; có vợ và 04 con; bị bắt giam từ ngày 28-9-2003 đến ngày 04-11-2013. I
Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Hoan, sinh năm 1972 (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Bà Hoàng Thị Hội (là mẹ đẻ của người bị hại); trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
NHẬN THẤY:
Khoảng 22 giờ ngày 15-8-2003, anh Hoàng Văn Mạnh và anh Nguyễn Hữu Thanh đều trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang trên đường đi chơi về thì thấy cửa nhà chị Nguyễn Thị Hoan hé mở, trong nhà điện tắt và nghe tiếng con chị Hoan đang khóc; anh Thanh gọi chị Hoan nhưng không có tiếng trả lời nên đã chạy xuống nhà bà Hoàng Thị Hội (là mẹ chị Hoan) ở gần đó báo, bà Hội đến nhà chị Hoan thì phát hiện chị Hoan đã bị chết.
Khoảng 10 giờ ngày 16-8-2003, Công an tỉnh Bắc Giang tiến hành khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm tử thi. Qua khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra phát hiện "Dưới chân tử thi và sát mép tủ vải trên nền nhà cỏ một đám mảnh vỏ chai bia màu xanh mác Habađa. Trên nền nhà có nhiều vết chăn dính máu hướng mũi chân ra ngoài vết chân trái cổ kích thước 23cm X 8,6cm. Vết chân trái số 2 cách vết 1 là 60cm có kích thước 23cm X 8,6cm. Vết sổ 3 chân phải sát vết số 2 có kích thước 23,5cm X 9cm ” và thu giữ một lưỡi dao nhọn.
Ngày 17-8-2003, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Giết người”.
Tại Bản giám định pháp y số 553/PY ngày 20-8-2003, Tổ chức giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: các vết thương trên cơ thể nạn nhân là do ngoại lực tác động. Vật tác động là vật tày, vật sắc gọn và vật nhọn lưỡi sắc. Chị Nguyễn Thị Hoan chết do chấn thương đầu, mặt, vết thương ở bụng làm đứt động mạch mạc treo chảy máu và mất máu cấp dẫn đến sốc, trụy tim mạch cấp, chết sau bữa ăn cuối cùng khoảng từ 30 phút đến 02 giờ đồng hồ.
Ngày 17-8-2003, Cơ quan Cảnh sát điều tra khởi tố vụ án hình sự; trên cơ sở xác minh và các chứng cứ thu thập được, trong đó có bản tự thú của Nguyễn Thanh Chấn, ngày 28-9-2003, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố bị can đối với Nguyễn Thanh Chấn. Tại Bản kết luận điều tra số 172/PC16 ngày 03-12-2003, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đề nghị truy tố Nguyễn Thanh Chấn về tội “Giết người” theo Điều 93 Bộ luật hình sự. Tại Bản cáo trạng số 51/KSĐT-HS ngày 10-02-2004, Viện trưởng Viện kiềm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã truy tố Nguyễn Thanh Chấn về tội "Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 45/HSST ngày 26-3-2004, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93; điểm 0 khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 34 Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Thanh Chấn tù chung thân về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày 28.9.2003.
Về dân sự: Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự, Điều 614 Bộ luật dân sự buộc Nguyễn Thanh Chấn phải bồi thường cho người đại diện hợp pháp của người bị hại là bà Hoàng Thị Hội tổng số tiền là 35.000.000 đồng (Mai táng phí 10.000.000 đồng, tổn thất về tinh thần 5.000.000 đồng, trợ cấp cho bố mẹ già 5.000.000 đồng, trợ cấp nuôi con chị Hoan 1 lần là 15.000.000 đồng).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý về tang vật, tuyên án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 29-3-2004, bị cáo Nguyễn Thanh Chấn kháng cáo kêu oan.
Ngày 31-3-2004, bà Hoàng Thị Hội (là người đại diện hợp pháp của người bị hại) kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt và tăng bồi thường dân sự.
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 1241/PTHS ngày 27-7-2004, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tôi cao tại Hà Nội quyết định không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Thanh Chấn; chấp nhận một phần kháng cáo của người đại diện hợp pháp của người bị hại về khoản cấp dưỡng cho con của nạn nhân. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93- điểm 0 khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 42 Bộ luật hình sự; Điều 614 Bộ luật dân sự xử phạt: Nguyễn Thanh Chấn tù chung thân về tội giết người. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28.9.2003.
Vê dân sự: Buộc Nguyễn Thanh Chấn phải bồi thường cho gia đình người bị hại do bà Hoàng Thị Hội đại diện 20.000.000đ (Mai táng phí 10.000.000 đồng, tổn thất tinh thần 10.000.000 đồng). Hủy phần quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 45/HSST ngày 26.3.2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang về khoản cấp dưỡng cho con của người bị hại để điều tra, xét xử lại.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 145/HSST ngày 30-9-2004, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự và Điều 614 Bộ luật dân sự buộc Nguyễn Thanh Chấn phải cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Văn Đức sinh ngày 24-4-2002 do bà Hoàng Thị Hội (là bà ngoại) đại diện mỗi tháng là 120.000 đồng kể từ tháng 9-2003 đến khi cháu Đức tròn 18 tuổi.
Ngày 08-10-2004, Nguyễn Thanh Chấn kháng cáo không đồng ý bồi thường dân sự.
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 166/HSPT ngày 02-3-2005, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội quyết định không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Thanh Chấn, giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm 145/HSST ngày 30.9.2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang. Áp dụng khoản 1 Điều 42 Bộ luật hình sự và khoản 3 Điều 614 Bộ luật dân sự, buộc Nguyễn Thanh Chấn phải cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Văn Đức sinh ngày 24-4-2002 do bà Hoàng Thị Hội (là bà ngoại) đại diện mỗi tháng là 120.000 đồng kể từ tháng 9-2003 đến khi cháu Đức tròn 18 tuổi.
Tại Kháng nghị tái thẩm số 01/QĐ-VKSTC-V3 ngày 04-11-2013, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 1241/PTHS ngày 27-7-2004 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội; đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử theo thủ tục tái thẩm hủy các quyết định của Bản án hình sự phúc thẩm nêu trên và Bản án hình sự sơ thẩm số 45/HSST ngày 26-3-2004; Bản án hình sự phúc thẩm số 166/HSPT ngày 02-3-2005 của Tòa phúc thẩm tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội; Bản án hình sự sơ thẩm số 145/HSST ngày 30-9-2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Bấc Giang đối với Nguyễn Thanh Chấn để điều tra lại vụ theo quy định của pháp luật, với lý do:
“Ngày 09-7-2013 Cục điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiếp nhận đơn của Nguyễn Thị Chiến (là vợ của Nguyễn Thanh Chấn) tố giác các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Bắc Giang đã điều tra, truy tố, xét xử oan sai đối với Nguyễn Thanh Chấn. Chị Chiến cho rằng người giết chị Nguyễn Thị Hoan ngày 15-8-2003 là Lý Nguyễn Chung. Quá trình điều tra, xác minh lấy lời khai bà Nguyễn Thị Lành (là mẹ kế của Lý Nguyễn Chung), ông Lý Văn Chúc (là bổ đẻ của Chung) đều khai Chung là người giết chị Hoan. Ngoài ra, một số người là hàng xóm của gia đình ông Chúc, bà Lành như ông Nguyễn Hữu Thiêm, ông Nguyễn Văn Bình khai có được nghe ông Chúc nói về việc Chung giết chị Hoan.
Chị Lý Thị Nghiến (là chị gái Chung) khai: khoảng cuối năm 2003, Lý Nguyễn Chung về Lạng Sơn, ba anh em Lý Văn Phúc, Lý Văn Nho, Lý Nguyễn Chung có nói chuyện với nhau về việc Chung gây án ở Bắc Giang, sau đó anh Phúc bố trí cho Chung vào Miền nam.
Ngoài ra, chị Hoàng Thị Xướng (là vợ cùa Lý Văn Phúc) có lời khai về việc tháng 8-2003 được Phúc đưa cho 02 chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng, khi biết chiếc nhẫn này là của nạn nhân bị giết ở Bẳc Giang liên quan đến Lý Nguyễn Chung, chị Xướng đã từ chối nhận và trả lại cho Phúc.
Ngày 25-10-2013, Lý Nguyễn Chung sinh năm 1988 (là con trai ông Lý Văn Chúc, trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) ra đầu thú và khai nhận hành vi giết chị Nguyễn Thị Hoan để lấy tiền và 02 chiếc nhẫn của chị vào tối ngày 15-8-2003. Chung khai, sau khi giết chị Hoan thì Chung về nhà, do quần áo dính máu nên đã thay ra ngâm ở chậu. Khoảng 4 giờ sáng hôm sau, bà Nguyễn Thị Lành (là mẹ kế của Chung) dậy giặt quần áo, thấy nước trong chậu quần áo của Chung có màu hồng nên hỏi "Có phải mày làm chuyện đó không”, Chung đã thừa nhận. Bà Lành và ông Chúc đã bảo Chung về quê ở Lạng Sơn. Chung về Lạng Sơn kể lại sự việc cho các anh trai mình nghe và đưa hai chiếc nhẫn cho anh trai Lý Văn Phúc, sổ tiền lấy được của chị Hoan là 59.000 đồng Chung sử dụng hết, sau đổ trốn vào ĐăkLăk làm ăn, nay được sự vận động của gia đình nên ra đầu thú.
Đây là tình tiết mới có thể làm thay đổi toàn bộ bản chất vụ án, cần phải được giải quyết theo thủ tục tái thẩm”.
Tại phiên tòa tái thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Chiến (là vợ của Nguyễn Thanh Chấn) rằng, người giết chị Nguyễn Thị Hoan ngày 15-8-2003 là Lý Nguyễn Chung (con trai Lý Văn Chúc) cùng trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cục điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiến hành xác minh về nguồn tin trên. Qua xác minh về đối tượng Lý Nguyễn Chung thì xác định Chung đã bỏ trốn vào Miền Nam ngay sau khi xảy ra vụ án và hiện đang sinh sống cùng vợ con tại tỉnh Đăk Lăk. Ngày 25.10.2013 Lý Nguyễn Chung ra đầu thú, khai nhận hành vi dùng dao giết chị Nguyễn Thị Hoan vào ngày 15-8-2003 tại thôn Me, xã Nghĩa Trang, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; sau khi chị Hoan chết, Chung đã lấy hai chiếc nhẫn vàng và 59.000 đồng. Ngoài lời khai nhận tội của Chung, bà Nguyễn Thị Lành (là mẹ kế của Lý Nguyễn Chung) cũng có lời khai: khi bà nhìn thấy quần áo của Chung ở trong chậu có màu hồng, bà nghĩ vụ án mạng hôm trước là do Chung gây ra nên sau khi ông Chúc và Chung ngủ dậy, bà có hỏi Chung “phải mày làm việc hôm qua không”? Chung trả lời “phải”. Sau đó, Chung nói với bà và ông Chúc vụ án mạng hôm trước là do Chung gây ra. Bà và ông Chúc lo sợ quá nên có bảo Chung tạm lánh về Lạng Sơn. Chị Hoàng Thị Xướng (là chị dâu của Chung) cũng có lời khai: khoảng năm 2003 Chung lên Lạng Sơn và kể với gia đình việc đánh chết một người có con nhỏ ở Bắc Giang, chị thấy Chung gửi anh Lý Văn Phúc (là chồng chị) 02 chiếc nhẫn vàng, 01 cái là nhẫn vàng ta 01 chỉ và 01 cái là nhẫn vàng tây. Đồng thời, Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao cũng yêu cầu Chung vẽ mô tả lại con dao bấm, vẽ sơ đồ vị trí vứt chuôi dao; lập biên bản kiểm tra thân thể Chung xác định trên tay trái của Chung có 02 vết sẹo cũ.
Kết quả xác minh tình tiết mới do Viện kiểm sát nhân dân tối cao cung cấp như: lời khai của Lý Nguyễn Chung ngày 01-11-2013, Chung vẫn tiếp tục khai nhận hành vi dùng dao giết chị Hoan để lấy tài sản; người làm chứng là bà Nguyễn Thị Lành (là mẹ kế của Lý Nguyễn Chung) khai ngày 01-11-2013 “đến sáng hôm sau tôi ngủ dậy thấy có chậu quần 'áo của Chung ở ngoài sân, trong chậu có nước màu hồng hồng. Tôi nghĩ và bảo ông Chúc “chắc hay là thằng này Ông Chúc không nói được câu gì. Lúc đó Chung vẫn nằm ở giường, ông Chúc nói câu chung chung với cả tôi và Chung "Bây giờ thì làm thế nào, hay cho tạm lánh ở Lạng Sơn”.
Như vậy, bản tự thú và những lời khai của Lý Nguyễn Chung, lời khai của bà Lành, chị Xướng... là những tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội của vụ án mà Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm đã không biết được khi ra bản án xét xử Nguyễn Thanh Chấn bị truy tố về tội “Giết người”. Do đó, cần phải hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 1241/PTHS ngày 27-7-2004 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội và Bản án hình sự sơ thẩm số 45/HSST ngày 26-3-2004 của Tòa nhân dân tỉnh Bắc Giang đối với Nguyễn Thanh Chấn để điều tra lại theo quy định pháp luật.
Đối với Bản án hình sự phúc thẩm số 166/HSPT ngày 02-3-2005 của Tòa phúc thẩm tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội và Bản án hình sự sơ thẩm số 145/HSST ngày 30-9-2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, chỉ xét xử về phần cấp dưỡng nuôi cháu Đức (con chị Hoan) sẽ xem xét khi có kết quả giải quyết lại vụ án hình sự.
Vì các lễ trên, căn cứ vào khoản 3 Điều 296 và khoản 2 Điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Hủy bản án hình sự phúc thẩm số 1241/PTHS ngày 27-7-2004 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội và bản án hình sự sơ thẩm số 45/HSST ngày 26-3- 2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đối với Nguyễn Thanh Chấn; chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân tối cao để điều tra lại theo thủ tục chung.
http://toaan.gov.vn
